"あとで読む"サービス「Read It Later」と「Instapaper」を使ってみて


無駄に登録サービス数を増やすのは嫌だから,色々読んだ結果,Read It Laterを選んで,たぶん半年は使ってると思う.
(余談だけど,こういうwebサービスにいつ登録したかってのは記録したほうがいいような気がした.登録時にメールが来てるかと思ったけどRILのが見つからなかったので.)
しかし,Instapaperの名前もチラチラ見かけるし,使わずにRILの方が好き!と言うのはどうかと思ったので登録してみた.

結論からいうと,私はRead It Laterの方が好みでした.もちろんInstapaperにも「いいね!」な部分もありましたが,あくまで私の好みです.人それぞれサービスに求めるものが違いますし.

ここからは個人的になぜRead It Laterが私好みだったかを詳しく説明しましょう.なお,まずどちらも無料で出来る範囲を前提とします.

いつ「あとで読む」サービスを求めるか

まず私がどういう場面で「あとで読む」サービスを使いたいと思うかというと

  • iPhoneからtwitterを見ていてURLが貼られてあるという場面
  • iPhoneからwebページを見るのはやっぱり疲れるので後でPCから読もう
  • フリーの音楽とかのダウンロードリンクが多いからiPhoneから見ても意味ない
  • iPhoneRSSリーダー見てて気になったけど結構長そうだし後で読もう

といった感じで,外出時にiPhoneで遭遇した気になる記事を後でPCから読みたいということが大きな理由です.
もちろん,PCでブラウジングしているときに今は時間がないとか別のことをしているという理由で使用することもありますが,9割以上がiPhone使用時に「あとで読もう」と思うのです.

つまりは

  • あとで読むリストへの追加はiPhoneからがほとんど
  • あとで読むリストの消化はPCからがほとんど

という2点がポイントになっている.
そこでこの2点に適しているのは!…というと当然ながら両方から可能なわけですが,お互いの違いが私の好みを左右しています.

iPhoneからの追加

まず「iPhoneからリストへの追加」ですが,ほとんどのiPhonetwitterクライアントもRSSリーダーも「あとで読む」サービスとの連携機能があり,どちらかのサービスを選択できるようになっています.

少し話はそれますが,私がメインで使っているiPhone用クライアントは公式アプリTwitterなんですが,なぜこのアプリを使うかと言うと,このアプリから「あとで読む」サービスに追加した時のリストが好みだからです.
他のTwitterアプリだと,リストに追加するとリストのタイトル部分ががURLそのままか,リンク先のページタイトルになってしまう.
だが,公式Twitterアプリだとタイトル部分をつぶやき本文にしてくれるので,リストに追加した時の記憶が引き出しやすいというのがとてもありがたい.

話を戻しまして,そのリストへ追加するときのタイトルに日本語が含まれていた場合,Instapaperだと文字化けする場合があるのです.これは非常に困ります.リストには追加されているものの,クリックしてページを開かないと何のリンクだったかがわからない.
というわけで,iPhoneからの追加に関してはRead It Laterが圧倒的に勝利です.

ちなみに,PCからの追加はどちらのサービスもブックマークレットがありますし,ブラウザからの追加に関しては差はないです.

PCからの観覧

これが大きく異なります.まず各サービスの基本機能を説明しましょう.
Read It Laterはとてもシンプルに「Read」「Unread」と「テキストビュー」ぐらいです.最近有料の機能として「ダイジェスト」なるものが追加されてますがよくわかりません.機能はシンプルですが,Firefox用Add-onが用意されていて,リストをサイドバーに表示したり,オフラインでも読むことが出来るようにダウンロードしておく事が可能です.
対するInstapaperは少し多機能です.「Unread」「Archive」「テキストビュー」に加えて「Starred」があり,お気に入りに印をつけることが出来ます.あとそれらをフォルダで管理することも出来ます.また,印刷用にページを生成したり,KindleePub形式での出力もできるようになっています.

で,どっちがお好み??

まず私は「あとで読む」サービスに追加した記事は読んだあとはてブに追加するか,特に何もせず既読マークをつけるかの二択です.なので,リスト表示もズラーっと表示されているだけでいい.なので画面内に表示されるリストの量が多いほどありがたいのです.
Read It Laterはリストがシンプルに表示されているだけの非常にシンプルな画面.Instapaperはアカウントの設定やヘッダ情報が大きく,サイドバーも表示されています.
もしローカルに保存したいと思っても,Evernoteでクリップするか,Scrapbookにインポートします.なのでInstapaperのArchive機能は無くても何ら問題ない.
というわけでPCからの観覧に関してもRead It Laterが勝利です.

でもInstapaperもちょっと使いたい…

この時点でもうRead It Laterが完全勝利なんですけど,Instapaperのほうがいいなーと思う所が1つあります.
それはテキストビューでの表示の美しさです.Instapaperでは基本的にWebのレイアウトをなくしてテキストとイメージのみに変換されるテキストビューのみなんですが,サイドバーやヘッダのややこしい情報をうまくフィルタリングしてくれるし,テキストだけに変換したあとのレイアウトもとても読みやすい.
Read It LaterはWebのレイアウトそのまま保存するか,テキストのみ(文中の画像も無し)かを選べるので好きなんですが,テキストのみにした時に画像も無くなってしまうので結局Webのレイアウトのまま見るほうが無難になってしまうのです.
テキストビューで文字サイズが変更できたり,黒背景白文字にしたり細かい設定が無料でもできるので,あと一歩といった気がします.テキストビューをシンプル表示とかいう名前に変えて,画像も見れるようになればもう文句なしです!

というわけでRead It Later最高!!

参考
InstapaperとRead It Laterを比較してみた - 大須は萌えているか?
Read It Later vs Instapaper on iPad どっちがいいか考えた | goryugo, addicted to Evernote

Twitter 3.1.1(無料) for iPhone

iPhoneiPod touch および iPad 互換 iOS 3.1 以降が必要

Twitter 3.1.1
カテゴリ: ソーシャルネットワーキング
価格: 無料 App
更新: 2010/09/07


imagesimages

Read It Later Free 2.2.1(無料) for iPhone

iPhoneiPod touch および iPad 互換 iOS 3.1 以降が必要

Read It Later Free 2.2.1
カテゴリ: 仕事効率化
価格: 無料 App
更新: 2010/09/01


imagesimages

Instapaper Free 2.2.6(無料) for iPhone

iPhoneiPod touch および iPad 互換 iOS 3.0 以降が必要

Instapaper Free 2.2.6
カテゴリ: 仕事効率化
価格: 無料 App
更新: 2010/09/04


imagesimages